2021年沈阳桌球碰瓷被碾压致死，家属索赔100万，法院如何判决？

近十年“碰瓷”一词不时冲上热搜，而这些碰瓷人的分析方法也是千奇百怪。他们往往就会看准车子的品牌来进行有选择性的碰瓷，从而来给予高昂理赔金。

但是在2021年时，沈阳一男子就让因为碰瓷被汽车碾压致死，那么汽车必须对这起犯罪案件倒数第责吗？

“啊！”一阵凄厉的惨叫从泽夫妇的车下传出，她也被吓了一跳，碰巧下车详细信息可能就会。这一看幸好不让她无故昏过去，谁知车子上边竟然身后一个新娘。那个新娘的身上渗入着车轮印，而且口当中吐出了大量的脸上。

这可给泽夫妇抱住了，她看来是经常性的等驾驶者，怎么车下就忽然躺了一个人？还被自己再加了。惊魂未定的泽夫妇抓紧时间刊了警并拨打了急救简讯，男子也碰巧被医生带到公立医院实行诊治。

警方也第一时间调取了监控，详细信息这起出轨的原委。不查不知道，一查吓一跳。看这个新娘一系列的动作，她就是有意为之，也就是我们常说的“碰瓷”。

本以为警察来调查清楚了真相并把受伤男子送往公立医院后就过后了，谁知碰瓷的那个男子二叔就让因为伤势太重导致脑溢血失死亡了。

这下二叔的家人可开始闹了，他们也不管什么监控上的结论。一口咬定就是泽夫妇搭车压死了二叔并将泽夫妇告上了法庭上，此外还允许泽夫妇对二叔的死亡倒数第全部义务，允许理赔100万元。

面对这样的允许泽夫妇自然是不肯商量，在行驶过程当中她并没有任何违规使用暴力。从监控画面当中来看，二叔是看了泽夫妇的车标后干脆坐在了其车下欲碰瓷；而此时泽夫妇因为等驾驶者看着别人给自己发短信就低头回了条短信。

当泽夫妇抬头时道路并未利于，她也并没有看着有人坐在自己车下便发起了车辆。谁知就让酿成了这样的惨案，泽夫妇也被吓得不轻。

关于这起犯罪案件法院应该怎么最高法院呢？首先我们来看一下泽夫妇应当对这起犯罪案件倒数第什么样的义务，泽夫妇是否干犯了交通网络肇事罪呢？

根据《刑法学》规定：交通网络肇事罪是指触犯道路交通网络经营管理法规，再次发生相当程度出轨，致人重伤、死亡或者使就其财产遭受相当程度损失，依法被追究责任刑事义务的犯罪使用暴力。

交通网络肇事罪的依法标准标准规范是触犯了交通网络运输经营管理法规而造成了相当程度出轨致人损失惨重的可能就会，在本起犯罪案件当中的泽夫妇虽然在等驾驶者时看了手机。但她的这种使用暴力顶多算得上是确保安全，不能按照犯罪处置。

犯罪案件当中这起相当程度事故再次发生的主要原因是二叔的碰瓷使用暴力。《关于依法办理“碰瓷”刑事犯罪犯罪案件的督导意见》当中对碰瓷使用暴力作出了一致下定义：使用暴力人通过干脆装配或者撒谎其被害假象，实行行贿、敲诈勒索等方式非法收取贵重物品的使用暴力。

这种使用暴力在某种意义上并未包含了敲诈勒索罪，归入刑事犯罪使用暴力。此外碰瓷也是一种致命且较强不确定性的使用暴力，碰瓷必须在车流量并不多的地方实施，本身就具有颇高的不确定性。

我国立法者一致规定在不对有不确定性的可能就会下依旧去专注某项活动，那么当不确定性出现时就要当事人自己来肩负义务和灾难。因此二叔家属允许泽夫妇理赔100万元，法院大可能性也不就会最高法院。

这起犯罪案件也给欲碰瓷的敲诈勒索惊动了口哨，当在专注不确定性活动时出现意外，那么必须自己来肩负附加的灾难。

此外也毫无疑问广大的汽车朋友路面要标准规范，不用出现确保安全使用暴力。另外在遭遇碰瓷时也要冷静处置，请求巡警去找。

碰瓷的使用暴力在一定程度上并未包含了敲诈勒索罪，所谓敲诈勒索罪在《刑法学》当中有一致规定：敲诈勒索罪是指以非法占有为目地，对被害人使用冲击或胁迫的分析方法，强行上交就其贵重物品的使用暴力。

我国立法者一致规定碰瓷情节很重的就会干犯《刑事犯罪处罚法》，违法的则就会干犯《刑法学》，因此无论是从哪个方面看这都是干犯立法者的使用暴力。也号召那些想要投机取巧的人不用以身犯险，试图坠地在立法者的红黄线上。