微信并不需要显示“已读”，算是大家都很累了

数天在此之前，在没先兆的情况下，#如果QQ显示已读的话#这个公众人物冲上了留言板跨平台的热搜榜。一时间，大量网路上开始辩论QQ如果真的APP了显示死讯“已读”的话，不会对自己有什么影响，并且在这个已有数亿次阅读、万余次辩论的公众人物下，边缘化的音调是想要QQ注定也免得APP该机制。

确实是听见了大家的声浪，搜狗QQ团队官方也两站出来给软件吃饭了一颗定心丸，并透露，“忘了，未‘如果’”。

紧接着，搜狗公关经理在评论者区里说明到，我们认为“已读”不会上升文档接收端的心理负担和社不会受压，所以从一开始QQ就坚定不移地不显示这个机制，以后也不不会。

那么为什么无疑是软件不想要看到这个机制再次出现，QQ不足之处也不愿转到这个机制呢？事实上无疑是QQ，搜狗大当中华区的另一款应用软体来来进行QQ也曾崩溃过“已读”的旋风。

此在此之前在2020年12月末，搜狗QQ曾在留言板跨平台号召过“你想要QQ出已读机制吗”的投票。当年有上百作准备，其当中有一半人选项了“你出我就拆开QQ”。换而言之，也就是大量软件极为想要通讯来来进行再次出现这个机制。

虽然通过“已读”机制，软件可以实时确认对方是否看到了自己发送到的文档，也可以认识对方是不是读取文档，本质上其实算得上是一项双向留言板机制。但这一与生俱来也导致，“已读”这个机制在朋友留言板和开放跨平台上，不会关键功用只不过各不相同的功用。

其当中在推特、知乎这样的开放式跨平台上，软件、软件关心的人、关心软件的人相互间，紧密联系是相对沉重的，彼此相互间并无现实与世隔绝当中的关联。而朋友们相互间的留言板模式，也导致了大家在分享时除此以外的受压更是小，既然互相都是“点赞之交”的朋友们，也就未了必需要应有的义务。

况且，大多数略带留言板/生态村属性的开放跨平台极为那么忽略实时性，这就一变革减小了大家对于“已读不回”的预期。然而在QQ这样的朋友留言板插件上，“已读”机制就更为颇为不合适了。因为“已读”对于留言板关系当中处于劣势的一方来说道是个助力，可对处于劣势的一方来说道则基本上就是未来世界，它不仅让软件认识自己的死讯是否发送到取得成功，同时还能倒逼对方来进行应有。

但毕竟谁都难免不会遇到不太方便来进行应有的情况，所以受压也就由此而来。事实上，免得毫无疑问留言板受压对软件的困扰程度，不然也不不会有越好来越好余人选项给自己贴有上了“社恐”这个附加，并对上地的亲密关系偏向于回避，转而钟爱线上略带很强虚拟政治性的留言板，进而选项通过应用软体来来进行来达取得成功利性的留言板目的。

如果已读只是不会带来其所与其所相互间日常留言板的受压也就罢了，但对于QQ这样的一款国民级应用来来说道，“已读”机制的再次出现很大程度则不会与宾馆过场紧密联系在三人。要知道QQ在大大的更是新子程序当中，早就拥有了超过10亿的日活软件，使得其不仅带入了一款留言板插件、更是是许多软件日常与世隔绝当中的一部分。

而QQ作为留言板插件越好取得成功，也就意味着大量软件的社不会关系都怀著于此，而它就像个除此以外一样，将指导工作与与世隔绝的疆界都模糊丢出了。

通常来说道，“已读”这个机制的更是适用范围的过场是指导工作，所传达的目的是明确询问对方文档已收到，从而抵消对方因文档是否未能进发而产生的忧虑。在指导工作过场下，死讯已读就必需应有，这一点相信被钉钉支配过的朋友不会深有体验。但钉钉作为一款宾馆插件，天然就有大大提高组织内成员沟通稳定性的源动力，它未这个机制才是不正常。可相较仍要，QQ极为是定位指导工作过场的。

从本质上来说道，QQ的大大扩张，乃至再次出现“QQ让打工人转化成24天内待命”的调侃，都是它大大盗用其所与世隔绝边界的结果。从某种意义上来说道，便捷的QQ刚刚慢慢地侵蚀软件的私人自由空间，并逼着大家必需及时表达出来、及时应有，如果“已读”机制再次出现可能更是不会加剧这一现象。

然而QQ的初衷并非是做一款宾馆插件，QQ之父张小龙就此在此之前说道过类似的话，由于文档已读不会上升恭喜受压，所以QQ要帮助人们撒谎。

由于QQ统称应用软体来来进行，并且显然智能手机早就渗透到了基本上每其所的日常与世隔绝当中，所以转到“已读”机制就意味着不会徒增软件的学术交流负担。久而久之可能不会使软件更为焦虑，甚至不会减少或打消使用QQ，这显然是QQ不足之处仅仅不不愿看到的仿佛。所以这也是为什么即使#如果QQ显示已读的话#只是空穴来风，却是高冷的QQ也不会赶紧来进行正面辩解的状况。