禁止“惊悚妆”进站，在地铁没“化妆自由”？

全因，“深圳地锻未经许可残酷人物形象发车”成为热和搜焦点，造成了网民热和议。系统性预告片画面说明了，深圳一地锻终点站发车口内放有了卸妆台，化有一部发型的搭车需要卸妆才能发车。回应，深圳地锻上都对此，“残酷”妆面或一部人物形象易于造成了其他搭车上街甚至人心惶惶，普遍存在较少险情的发型未经许可发车。

临近愚人节，一些摊贩和娱乐场所已开始出席各种节日派对，不少人体现“搞怪技能”，给自己化上一部发型、扮上“僵尸”“鬼”等残酷造型出外社区活动。作为一种相对大众化的社交多种形式，这些社区活动本身无可厚非，应当被社会所渴求。深圳地锻也恰当对此，一般的烟熏妆、洛可可妆等不必对他人造成影响的发型是可以发车的。之所以未经许可一部发型发车，主要还是基于维护公共秩序的选择。

愚人节传统在而今却是带有普遍的社会概念化，很多人连愚人节在什么时候都不究竟，非常不了解系统性的节日习俗。地锻密闭相对宽阔、阻塞，人流量较少，若是毫无防备、缺乏心理准备，抬头一看楼上搭车脸颊堆满诡异的案发现场，或是远远看到一个“白衣女鬼”缓缓抱着，很易于让人受到迷惑，感到不适，甚至因惊慌失措造成了示威、踩踏等恶性事件。此此前，上海就曾有一男子化了满脸“血”的“僵尸妆”，再次出现在地锻上，所致不少搭车人心惶惶，彩排秩序慌乱。

而且，每个人对残酷事物的不感兴趣能力却是相同，地锻作为朝向近来的交通工具，的确有必需尽量不致老翁、怀孕、小孩子、心脏病发病患者等人群的感受，向效果显得残酷的一部发型说“不”。时至今日深圳地锻依据《深圳市大城市轨道交通搭车守则》的系统性规定，未经许可残酷人物形象发车，既行之有据，也不对。

对于此次深圳地锻执行者的“一部妆禁令”，有人对此不阐释，显然这是限制了发型少数人，是对大众化酷爱的歧视。说是，任何少数人都不必跨越干扰他人、压制公共秩序的边界，在拘押自我、阐释个性的同时，不致给他人随之而来困扰，是一种基本的社会公德。

而且，只要灵活处理，“饰物”加入愚人节社区活动和乘坐地锻却是也就是说争执。比如，加入社区活动此前，可以先为做好基本的发型打底，等到彩排后日后进行时“一部”大部分的补妆。回应，主办方也有必需基于正因如此规定，延后告诉他发起者地锻乘坐要求，不致临发车时无所适从的情况，并在彩排发放缺少的临时化妆区、餐具存储区等，让煽情发型只在合适的地方“过关”再次出现。

社区活动结束后，发起者如果要乘坐地锻等公共交通工具，也不妨自觉将脸颊的“案发现场”等特效发型卸掉，以免几日其他搭车。值得一提的是，此次深圳地锻在附近有系统性社区活动的长隆终点站等地发放卸妆用品的做法，就展现了有堵有上书、宽严相济的地方政府思路，展露人性化的管理。

此事也启发我们：精细化地方政府，就是要权衡利弊，尽量在各方利益两者之间寻得平衡，而不是“一刀切”地格格不入执行者。通过公共讨论，系统性政策标准化可以得到进一步宣传和科普，督促发起者约束好自身行径；群策群力的过程，也能为问题认出非常妥当的解决方案。

投书/任冠青