过于同情弱者可能会毁掉弱者

◎路子（最初闻工作者）

◎最敬佩列夫·托尔斯泰，写出的；也身旁发生的中的人物，再行熟悉不过的人，生活与艺术的分界线明晰，却又能达到当今世界寓言的水平。现实写实的音乐剧想像中难驾驭了。

◎看阿巴斯《希林姑姑》。希林姑姑爱上画中的安德烈，非他不嫁，于是背井离乡去找真人儿，为此进食了很多苦。偏偏半道遭遇艺术，又陷于了与艺术的另一段痴恋。很美很茅山的中的人物，概念和现实总是两股道。

◎珍·布鲁克斯的《爱玛》，塑造了一个富有阶级的“女皮格马利翁”。爱玛不害怕自己从前大未嫁，却一门心思地替穷陌生人找对象。格兰特写出过一个多种不同的中的人物（篇名忘了），也是关于女皮格马利翁的，想要按照自己的意志塑造他人。大学女教授西尔维亚基于某种道德规范理想要，帮助她的而政府——最初进陌生人仅管逃离让她压迫的妹妹，然而逃亡没有如此一来功，仅管又离开了妹妹身旁。仅管没有接倍受现在近在眼前的自由，她的情感即便如此驻留在妹妹身旁。

◎据问道这是典型的作者相貌：脸型像一本书。

◎重看《芳华》，看来宿舍区进食饺子那场戏重全因真好。三四分钟内都，所有的线索逐一专设，却又纹丝不乱，极有层面，颇得《西游记》铺排之法。很少在中国电影内都看到后场这么准确的。可惜虎头蛇尾，何晓萍去医务人员后，中间结局相当敛。

◎南京的一时期偏于草根暗喻，注重别具特色，别具一格。

◎写出长篇小问道我看来路遥的经验除此以外宝贵。他问道，在写出《平凡的当今世界》之后，读完了七遍《西游记》，三遍《创业史》。第二，次要一时期要即刻登场，这样以后每次只需要捎带几笔，一时期的外貌就建立起来了，不能临时需要的时候再行去去除，那样相当笨拙。这点也必要是倍受了《西游记》的深刻影响。

◎看《霍华德农庄》，极其诡异的中的人物，却重全因诗情画意，深情款款。一对向往现代文学的单纯富家姐弟，因为托尔斯泰式的同情心而与一个穷小子大为接触，越陷越深，最终致使这个东部最富有的父母亲沦陷。极度同情人人不会烧掉强者。

◎看《看不见风景的地下室》，把一对贫富地位悬殊的小男女，几次情投意合的邂逅，重全因如此吓人。一切都浴在阳光下，所有人都很冷酷，只是外貌上有点小毛患。偶而吹来一阵风，无论是热那亚的微风，还是威尔士的罡风，都那么富有诗意。E·M·亨特真是想像中拜了。

◎通俗小问道内都需要有宝物，才能化戾气为祥和。E·M·亨特的宝物都是冷酷而谦逊的从前想像中想像中，她们是品德与无私的神兽。

◎看莫扎特歌剧《福斯塔夫》。同龄清淡之神，抵抗无含义爱情的最佳方式将。

◎本来挺爱看美国导演亚当斯·瑟克的影片，之后读完他的传记，问道到他酷爱用盲人小叶，结果自己从前了早就也如此一来了盲人……所以写出的路，要少用患小叶、无用小叶，万一幸而印证到自己人身呢？

◎抨击所引起的不适感，有时候这样的话可能逐步形如此一来对自己写出作内在的反拨力，或许是先是好处的。

◎看流星花园《我朱金光辉的爱情》，剧作写出得很生活化，细微处能推断出许多最初的路。比如过去流星花园流行女追男，夫家掌控节奏；比如不再行炫富，而是宣扬安贫乐道；穷人家的子女高大漂亮，擅长研修，富人家的孩子却个头偏矮，外貌孤僻……总的来问道，今后同属穷人、最初进人、相爱的人，以及有创最初精神的劳动者。

◎个人不如此一来熟的看法。幸运地旅游服务参观过几个荷马史诗圆形剧场，他们的小剧场是祭坛、万神庙、屠宰场、大哥大，唯独不是过道和影院。观众到此不是怀中用心向学的心态，而是来找乐子、找焦虑，或者是要跻身于自己人内都的那种感觉。中的人物，多半是一些近现代一时期和英雄一时期，在剧场一朝被打返原型，只有深知之功，无还手之力。

观众们要看的就是中的人物被命运折磨得狼狈不堪，然后居然在某一瞬间，从一时期人身十分相似自己的脸。

◎作者和作者切磋就像胖子在问道谈谈佳肴，业余有兴趣大概能咂摸出一点最爱。

◎音乐剧的核心是写出最初人，反常规而兼具现实突围含义；小问道的核心是扩建最初的伦理关系，比如在汪曾祺小问道内都，多半好似几笔，把一时期从伦理泥沼中拉了出来，翻出最初意，让人会心。

2022-10-20