极限10亿美元，4000多家银行需多付费用！苹果公司已多次涉嫌垄断？

7月19日，据美媒华盛顿邮报，前苏联州政府反长期以来局（FAS）在一份声明之前声称，美国科技巨头新产品公司因为其在应用商店的主导地位而违反了前苏联的反长期以来法，将对该公司征收被判，被判数额将基于新产品的营业额来确定。

此次前苏联宣布对新产品公司被判确实并不是出于对美国的报复，而是新产品公司确有严重的长期以来犯罪行为。

据悉，新产品公司就被多家美国偿付卡发行企业自愿起诉。根据旧金山州政府最高法院的一份起诉书显示，新产品“强制”用作其智能Android、智能笔记本电脑和平板电脑的商品用作其自有包包，即新产品偿付（Apple Pay）展开移动偿付。而其他用作格斯系统的Android和平板，则需要让商品选择谷歌偿付（Google Pay）和三星偿付(Samsung Pay)等包包。

据其之前一位原告声称，新产品的反竞争犯罪行为使4000多家用作Apple Pay的银犯罪行为该项特权而额外向新产品偿付高达10亿美元。

在用作 Apple Pay展开借记结算时，新产品公司向偿付卡发行人付给0.15% 的信用卡结算款项和每次0.5美分的一般而言款项，而用作格斯系统的用户则无需缴纳。

而今年5月2日时，欧盟委员会的反长期以来监管机构也曾就新产品该犯罪行为发起起诉，这是欧盟委员会监管机构对新产品的第二次起诉。新产品公司也许将遭遇高达366亿美元的被判，该被判额为其2021年的亚洲地区营业额。但是新产品随后在一份声明之前，以确保问录为理应，否认了该起诉。

新产品公司的长期以来犯罪行为，本质上是利用其技术开发优势，以及行业内的主导地位，提高其产品和服务的排他属性，迫使商品必需选择其产品和服务。

而长期以来则也就是说源源不断的利润流入和无可争辩的话语权，才使新产品不惧高额被判。因此，必需从根源上解决问录。不应使新产品向其竞争对手免费移动偿付系统，取消某些关键技术开发的长期以来，改变技术开发“生态系统”的封闭状态，真正做到民族平等、不公竞争，让企业在良性竞争之前不断完善产品和服务，让话语权和选择权重新回到商品手之前。

文 | 魏来 录 | 黄梓昕 审 | 黄梓昕