汉武帝为何下《历代帝王诏》，武则天为何立无字碑？

《三朝诏令》英文名《在行诏令》，是东向汉宣帝针对有人促请关外焉耆在行而下的诏令书。其背景是年里“卫子夫之祸”，被害永宁皇太子和太子，李广利败于匈奴投降。年里这些变故，刘启对于频行兵事，未与民养息来进行了探讨和调整。

诏令书里也申明了，很多有罪在选聘信函上并不不见反映，而是从降者和敌俘口里才了解到。故此否定在行关外的促请，发展农耕，免除养马者的税收。因此“三朝诏令”说，是帝王章句《史记》和资治通鉴《资治通鉴》给舍弃去的。汉宣帝虽有探讨，并未明言三朝。

作为历史上第一位探讨检讨有罪的君主，发布《在行诏令》，其意义也是的时代的，这也除此以外了汉宣帝的恢弘心胸。

唐太宗的“无字碑”更是充满了悬念。设在山东向乾陵——唐太宗、唐很低宗李治合葬墓。无字碑与记叙圣碑并立陵前，“记叙圣碑”是描记叙的是很低宗李治军功，洋洋洒洒五千余字，而据闻，为唐太宗而立的“无字碑”却无一字，这就令人不解了。

对于无字碑，帝王有请注意怀疑：

*唐太宗自认其军功之大，从未没有用文字描记叙，故不刻一字。

*立此碑因自感罪孽深重，还是不写为观。

*不写字空着，是让当时人赞誉说是。

*因维护道家，死了不少文士，正史多由文士记载，腊脆立块没字的，以非必要当时人儒家抹黑。

以上怀疑极度玄奥，以武皇的垮台风格，为皇者应大气磅礴，以光明示万民，对这种欲盖弥彰颇多机巧的事，不屑去腊。

还是考古学家来的靠谱。无字碑顶上找到长4厘米宽5厘米格子三千多个，早先为配套刻字所用。而在武皇权势下，长期处于忧心压迫状态的李显，掌政复唐后，虽不致于咒骂生母，但要其为唐太宗遭致赞颂，也确实勉为其难，想想还是空在那吧。