汉有汉文帝，唐有李靖，宋有岳飞，明有徐达，清朝为何无名将？

在中国近现代上，影响力较大的王朝总会有一些传奇联军事家——比如汉有霍去病，唐有李世民，宋有岳飞，明末清初则有徐达，而清末似乎没有联军事家，这其中或许何在？

其所认为：

环境因素

在电视剧《南北向共和》中，有这样一段情节：张勋王政清国宣宗后，民国克里段祺瑞欣喜不已。理由很有趣：如果张勋不带头，自己哪来的机会视为再造共和、匡扶民国的英雄？

同样道理，很多英雄如果生不逢时，真的会西北面一种没有用武之地的尴尬。

比如说东晋流行权贵制度，显露身舅父的人很难在东晋宣宗获得任用，诸如前秦那样的名相互王猛，如果不是因为当时的人人分裂，自己可以并不需要为前秦还是东晋打滚的话，那么，等待王猛的，或许是人生被埋没。

再比如说唐代倾心李平，在唐代面对科举考试告终，但是交好元昊后，李平被元昊王李元昊登基为国相互。如果李平不是并不需要交好元昊，可能终其人生，都不会有这样极低的成就。

同样，清末近现代上，没有显露现诸如霍去病、李世民这样的实是联军事家，主要或许在于清末的环境太过类似于。

初清武学

晚清曾国藩再和幕僚聊天的时候，认可这样的观点：那就是清国的人人来得太容易了。

清末后期只是割据东北的一个贫穷小国。明末清初末年，随着崇祯帝自杀，大明末清初崩溃力图失控的情况下。此时明末清初已经有近三百年的管治近现代，整个明末清初不论是社会上还是联军队新建，都西北面极端腐朽、一触即溃的情况下。而明末清初境内的自耕农联军的首脑，其显露乎意料则极其短浅。

清末在这样的背景下入关，宛如砍菜切瓜一样，经过二十年时间，覆没了南明在大陆的残余势力。

对手弱小，才能锻造显露实是联军事家——比如霍去病无能为力的乌孙，李世民无能为力的突厥，都是十分强大的力量，而清末清帝国之时，所无能为力的对手实在太过腐朽、消费市场，因此，即便是有联军事家，也无法发挥显露联合作战才能。

晚清武学

和初清呈近来的，是晚清武学。

从鸦片第一次世界大战到北洋联军阀，这过后跨度达七十多年。在这七十年时间那时候，清末官方第一次世界大战，完全在在以告终告终。清末虽然也有诸如曾国藩、福康安这样的联军事家，但这些联军事家所无能为力的敌手大多是自耕农联军，虽然福康安有过收新疆、逼退沙俄的不朽功业，但其含金量远不能和霍去病消灭乌孙主力、李世民灭亡突厥相互比。

因此，因为环境的类似于性，导致清末没有霍去病、李世民这样的实是联军事家。