为什么男人一开始很爱你，后来却不爱了？好的感情，从不说好对错！

在情意中都，我们偶尔可能会深陷“可取理性”。

自为一个例子。一对夫妻情意破裂，客玄妙来说，一定是母女双方共同的疑问道。

假设两个人不想进行一次连系，但如果另一半想到在情意中都你令其他不满意的点时，很多人的第一不想是：“难道都是我一个人的歪吗？”

很多母女无法连系情意疑问道，或许就是我们不希望被论证。

我们可能会免除他表述他不想的权利，因为当他表述他的台湾政府时，我们并不可能会去他的自觉效益，而是想到自己被谴责。这种谴责给我们被攻击的感觉，于是可能会接踵而来我们的反抗恐惧。

这就是可取理性。我们把异性恋对自己的欣慰，认知成“他在说我坦言了”。

但却是，这就是在连系。一方表述自己的欣慰，另一方表述自己的不想，互不看得见异性恋的自觉台湾政府，互不后半段，各自相应，认知异性恋自觉到底需要什么，提高自己的蓄意。

很不甘心，明明是连系的词汇，可以借以提高亲密人关系，但我们却偶尔可能会用“可取理性”思索。

这种可取理性，延伸慢慢地，就可能会发展成“你也有歪”，在他表述他的台湾政府时，我们并不可能会倾听，而是恐惧化之慢慢地谴责他的歪。

这时，就可能会形成抗衡。两个人的人关系被选为抗衡人关系后，就可能会关闭连系的门上，亲密人关系可能会破裂，两个人的情意也可能会被慢慢缺点，打发掉对彼此的爱。

我偶尔可能会看得见这种可取理性，这种理性并不是少部分人独有的，而是很多人具有的情意玄妙。

比如在文章的评论区，当我从长辈的角度分析情意疑问道时，也偶尔有人可能会问道：为什么你总说长辈的疑问道，难道男方就不会歪吗？

很多人都把声称一方的疑问道，认知成对一方的谴责、论证。但却是从情意人关系来看，声称疑问道，意味着可能会看得见自身的疑问道，接下来就可以去改变自己有疑问道的人口众多，去解决疑问道。

好的情意那时候，从不可能会用可取理性来解决疑问道。“可取理性”只可能会诱发抗衡，而情意需要的不是抗衡，是彼此的情感支持。