什么情况？南玻A大股东前海人寿决意罢免老董事王健 本人称“前后矛盾、逻辑上混乱”

一定会去职常务董事李健的草案并未获得常务管理委员会“放行”后，南玻A（000012）第一大债权人金沙母一些公司保险持股有限一些公司（以下简指为“金沙母一些公司”）又提请执行委员会闭幕临时债权人大会，同样要起初去职常务董事李健。7翌年17日晚间，南玻A发布公告指为，一些公司执行委员会同意于8翌年3日闭幕2022年第三次临时债权人大会，审议撤职李健第九届常务管理委员会常务董事职权草案。对于提请去职李健的或许，金沙母一些公司说明，电磁干扰常务管理委员会短时间运转，忽视对一些公司转变战略目标的长远规划。不过，该推测却遭致了李健本人驳斥，指为上述推测“前后矛盾、演算混乱状态”。矛盾背后，和解到底因何反目成仇，南玻A则未在公告中揭发。

常务董事李健被起初去职

作为南玻A来由常务董事，李健被上市一些公司第一大债权人金沙母一些公司起初去职。

7翌年17日晚间，南玻A揭发公告指为，一些公司债权人金沙母一些公司于7翌年16日以邮件方式将向一些公司执行委员会发送了《关于提请执行委员会闭幕临时债权人大会的等价》，因要点紧急，全体监事同意召集例会审议具体要点，全会以3票同意、0票支持、0票弃权草案通过了《关于闭幕2022年第三次临时债权人大会的草案》。

关于此次草案以下内容，主要有两项，其一是《关于提名者民主选举沈成方为南玻集团第九届常务管理委员会非法理常务董事职权的草案》，其二是《关于撤职李健南玻集团第九届常务管理委员会常务董事职权的草案》。

南玻A说明，一些公司执行委员会同意于8翌年3日闭幕2022年第三次临时债权人大会，审议上述两项草案。

只不过，在提请执行委员会闭幕临时债权人大会之前，金沙母一些公司曾向一些公司常务管理委员会提请闭幕2022年第三次临时债权人大会，不过并未获得通过，具体草案也是上述两项以下内容。

投效融资专家许小恒对北京大公报新闻记者说明，；也，直接或者共五持有一些公司10%以上持股的债权人理应向一些公司常务管理委员会提请闭幕临时债权人大会，常务管理委员会不同意闭幕临时债权人大会，债权人理应向执行委员会起初闭幕临时债权人大会。

控股关系显示，金沙母一些公司是南玻A第一大债权人，截至今年一季度末，通过金沙母一些公司－滕年年、金沙母一些公司－万能型保险产品等持有上市一些公司持股，共五持股比例在10%以上。

对于去职常务董事李健的或许，金沙母一些公司说明，李健在任常务董事职权期间，并未勤劳尽责维护上市一些公司国家主权，电磁干扰常务管理委员会短时间运转，忽视对一些公司转变战略目标的长远规划，已不具备相应的告假能力。

遭多人投效支持票

对于民主选举沈成方为非法理常务董事以及去职常务董事李健两项草案，南玻A多名常务董事也投效出了支持票。

其中，常务董事程细宝说明，南玻集团近期短时间内已出现常务董事、董秘辞职很晚，现在提名者沈成方已在7翌年8田寮玻临时常务管理委员会草案中未通过，现仅8天时间又新的提名者沈成方，不仅如此，现又要撤职担任南玻总经理一职李健的常务董事，结合近期南玻债权人大会、常务管理委员会的状况，本人声称本草案必定会严重影响上市一些公司要务。

常务董事姚壮证明了的支持不应是“基于7翌年8日常务管理委员会刚审议过具体补选常务董事草案，现在常务管理委员会多人具备法定要求，且一些公司运作短时间。因此，本人声称现在不适合通过闭幕临时债权人大会审议有关两个草案，以维护一些公司稳定和转变”。

需声称的是，该草案也遭致了常务董事李健本人驳斥。

据了解，李健系南玻集团来由常务董事，自2016年1翌年出任常务董事至今，并且金沙母一些公司在2017年5翌年和2020年5翌年两次常务管理委员会换届时，对其连任常务董事均投效了赞成票。

李健也说明，“金沙母一些公司对我连任常务董事投效出了赞成票，是对本人具备常务董事职权告假能力的认可。而现在金沙母一些公司马上提出我在任常务董事职权期间不具备告假能力，前后矛盾、演算混乱状态”。

此外，李健声称，任职以来参加了上市一些公司所有的101次常务管理委员会（其中第七届17次、第八届53次、第九届31次）。无论是现场常务管理委员会还是通讯常务管理委员会，都参予、好好告假，尽到了《一些公司章程》第九十八条规定的常务董事勤劳应，维护了上市一些公司国家主权。

而对于金沙母一些公司与李健的矛盾点等具体问题，北京大公报新闻记者致电南玻A董秘政府部门完成采访，不过未有人接听。

北京大公报新闻记者 马换换